정책 입안자들은 종종 정책을 시행하기 위해 문제와 해결책에 대한 간단한 서사를 요구하고(Roe, 1991 ), 따라서 규칙성과 통제에 대한 보통 무의미한 추구에서 가변성과 불확실성에 대해 눈이 멀게 됩니다.따라서 가변성은 관리해야 할 대상으로, 불확실성은 상쇄해야 할 대상으로 간주되며, 둘 다 시스템 역학의 핵심으로 간주되지 않습니다(Krätli et al., 2016 ).따라서 불확실성과 혼란의 맥락에서 거버넌스에 대한 과제는 방법론적 문제인 만큼 정치적 문제이기도 합니다.여전히 세계적 평형 관점에 닻을 내린 불안정한 연구 관행은 목축업에 대한 작업에서와 마찬가지로 이주 연구에도 핵심 과제가 됩니다.그 결과 연구 방법과 정책 조언도 지저분해질 수밖에 없습니다(Pappagallo & Semplici, 2020 ). 조직적, 전문적, 실용적 의미 예측이 부적절하고 표준 계획 프레임이 작동하지 않는다면, 높은 수준의 변동성과 불확실성에 직면하여 어떻게 신뢰성을 실현할 수 있을까? 신뢰성(시스템에서 원하는 서비스의 안정적인 공급을 보장함)은 프로세스가 높은 투입 변동성을 낮은 산출 변동성으로 변환할 수 있을 때 나타납니다. 그 결과는 이주민의 안전이나 목축민의 가축 생산의 신뢰성일 수 있습니다. 우리가 배웠듯이, 이는 정책 프레임워크에서 가정하는 것처럼 규칙성과 질서를 통해 반드시 이루어지는 것은 아닙니다. 대신 '중요 인프라'에 대한 작업(Roe & Schulman, 2008 )을 바탕으로, 미래의 위협에 대한 지평을 살피고 실시간으로 현장의 현실을 이해할 수 있는 '신뢰성 전문가'의 중요성을 파악할 수 있습니다. 예를 들어, 그들은 에너지 공급 시스템 제어실의 운영자이지만, 이주민과 목축민 모두에 존재합니다(Roe, 2016 , 2020 ). 효성cms NIW영주권 하수구막힘 먹튀검증 먹튀검증사이트 구글상위노출 구글백링크 호치민불건마