표 4 GRM 모델 항목의 매개변수 전체 크기 테이블 그림 2 그림 2 COV19-QoL에 대한 항목 및 테스트 정보 곡선 전체 크기 이미지 COV19-QoL의 MI를 평가할 때, 다중그룹 CFA는 구성 모델이 좋은 적합도 지수를 가지고 있음을 나타냈습니다.마찬가지로, 계량 및 스칼라 불변성 모델 모두 0.01 미만의 ΔCFI를 나타냈습니다.전반적으로, 결과는 모델 제약 조건의 증가에도 불구하고 일관된 적합도 지수로 인해 단차원 COV19-QoL의 성별 의존적 MI의 증거를 시사합니다.스칼라 불변성의 증거를 통해 요인의 평균을 비교할 수 있었습니다(Byrne et al., 1989 ; Steenkamp y& Baumgartner, 1998 ).따라서 요인의 평균이 동일한지를 평가했습니다.ΔCFI의 변화는 동일 평균 모델에 대한 선호도를 나타냈습니다(표 5 ).성별 그룹 간의 가능한 차이점을 탐구했습니다. 남성 표본을 기준 그룹으로 사용할 때, COVID-19가 삶의 질에 미치는 영향에 대한 인식의 평균 요인은 여성 그룹에서 더 높았습니다(차이 = − 1.72, SE = 0,31). 표 5 성별에 따른 COV19-QoL 불변성 지수 전체 크기 테이블 논의 본 연구의 목적은 TCT와 IRT에서 파생된 방법을 기반으로 페루 노인 표본에서 COV19-QoL의 심리측정적 증거를 스페인어로 번역하고 평가하는 것이었습니다. COV19-QoL 항목의 내용 타당성 평가 결과, 모든 항목이 COVID-19가 삶의 질에 미치는 영향에 대한 인식을 적절히 나타낼 만큼 충분히 관련성 있고 일관되며 명확했습니다. 따라서 6개 항목의 내용은 페루 노인 표본에 적용하기에 적절합니다. CFA 결과에 따르면 스페인어 버전의 COV19-QoL은 원래 버전(Repišti et al., 2020 )과 유사한 무차원 구조를 가지고 있으며 터키(Sümen & Adibelli, 2021 )와 이란(Dehkordi et al., 2021 ) 에서 검증되었습니다 . 따라서 전반적인 삶의 질, 정신적 및 신체적 건강의 악화, 불안 및 우울 수준의 변화, 개인적 안전에 대한 인식은 COVID-19 팬데믹이 노인의 삶의 질에 미치는 영향을 나타내는 적절한 지표인 것으로 나타났습니다. 원래의 COV19-QoL은 일반 인구와 심각한 정신 질환이 있는 환자의 임상 표본에서 검증되었고(Repišti et al., 2020 ), 터키식 변형 및 검증은 COVID-19 진단을 받았거나 받지 않은 일반 인구에서 수행되었습니다(Sümen & Adibelli, 2021 ). 반면 이란 버전은 일반 인구에서 검증되었습니다(Dehkordi et al., 2021 ). 그러나 본 연구는 노인 표본에서 COV19-QoL의 요인 구조에 대한 새로운 증거를 추가했습니다. 그럼에도 불구하고, 특히 페루와 다른 라틴 아메리카 국가의 다양한 지역에 사는 노인의 다양한 임상적 및 비임상적 표본에서 척도의 심리적 특성을 평가하기 위한 추가 연구가 수행되어 COV19-QoL의 요인 구조를 더욱 명확히 해야 합니다. 마찬가지로, 본 연구에서는 COV19-QoL의 단차원 모형이 내적 일관성 방법에 의해 매우 좋은 신뢰도를 가지고 있음을 보여주었습니다. 알파와 오메가 계수 값은 모두 0.80 이상이었습니다. 이러한 결과는 원래 연구와 터키 및 이란 버전에서 보고된 결과와 일치했습니다(Dehkordi et al., 2021 ; Repišti et al., 2020 ; Sümen & Adibelli, 2021 ). 따라서 COV19-QoL은 페루 노인의 삶의 질에 미치는 전염병의 영향을 정확하게 측정한 것입니다.