이주-송금-개발-연결에 대한 비관적 관점은 송금이 개발로 이어지지 않고 소비로 이어진다고 주장합니다(Brown, 2006 ; Lipton, 1982 ). 그 결과, "복지 혜택과 유사할 수 있는 송금은 경제적 인센티브 구조를 변화시키고 따라서 수혜자의 경제적 행동을 변화시킨다"고 하더라도, 이것의 개발 영향이나 경제 성장과 같은 경제적 요소에 대한 중요성은 여전히 ​​불분명합니다(Kumar et al., 2018 : 96). 이에 대한 한 가지 예는 송금이 발생시키는 소비주의적 성향이 송금을 받는 개인 수혜자와 정부 모두가 송금을 소득원 및 기타 사회경제적 개발 요구의 원천으로 너무 의존하게 되어 국가를 개발하려는 자신의 이니셔티브를 소홀히 할 수 있다는 점에서 도덕적 위험을 조장하고 키울 수 있다는 것입니다(Chami et al., 2005 ; Grabel, 2009 ). 이 논문에서는 송금의 개발적 영향 또는 그렇지 않음에 대한 이러한 사상 학교를 논의하여 두 가지 수준에서 분석적 틀을 제공합니다. 첫 번째는 남아프리카에서 짐바브웨로 송금하는 이주민의 가계 수준에서 송금의 영향을 조사하는 것입니다. 따라서 송금으로 인해 가계 수준에서 가능했던 개발의 유형과 본질과 관련된 질문에 답합니다. 두 번째로 효율적인 경제 시스템이 개발의 전제 조건이라고 가정하고 이 논문은 로버트 무가베 이후 시대에 특히 TSP에 비추어 송금을 포함한 디아스포라가 짐바브웨의 개발에서 수행할 수 있는 역할에 대해 간략히 언급합니다. 베트남밤문화 성인용품 성인용품 강남달토 강남레깅스룸 그린먹튀 그린먹튀 그린먹튀 그린먹튀 무료웹툰 모음 흥신소 먹튀검증 먹튀검증사이트 구글상위노출 카지노알 구글백링크 일본단독서버