통합은 또한 다차원적 과정으로 여겨져 왔습니다. Guo와 Guo( 2016 )에 따르면, 이민자 통합의 다차원성은 통합에 대한 단일 기준 지표로는 이민자의 실제 경험을 완전히 이해하기에 불충분함을 시사하며, 학자와 연구자가 보다 포괄적인 접근 방식을 채택해야 할 필요성을 암시합니다. 통합의 다차원적 측면은 사회적, 정치적, 문화적, 경제적, 정체성 요소를 중심으로 전개됩니다. 통합의 다차원성을 결정하는 이러한 힘 때문에 Phalet( 2003 )을 포함한 일부 학자는 일부 이민자는 다른 이민자보다 특정 구성 요소에 통합될 가능성이 더 높거나 낮기 때문에 연구자는 이민자의 통합을 조사하고 논의할 때 신중해야 한다고 주장합니다. 이와 관련하여 수용 국가는 다른 차원보다 한 차원의 통합에 지나치게 집중할 가능성이 높습니다. 예를 들어 Guo와 Guo( 2016 )는 캐나다의 현대 이민 정책이 주로 경제적 통합에 초점을 맞추고 국가의 경제적 이익을 강조해 왔다는 것을 보여줍니다. 그러나 이러한 정책적 초점은 중요한 의문을 제기합니다. 이민자들이 실제로 성공적인 통합을 이룰 수 있는 능력이 있을까요? 문헌은 개념적 수준과 경험적 수준 모두에서 성공적인 이민자 통합을 다루었습니다.Harder et al.( 2018 )은 성공적인 통합을 측정하는 공통된 기준이 없다는 점을 인식하고 개념적 수준에서 IPL(Immigration Policy Lab) 통합 지수를 제안했습니다.근본적으로 IPL 통합 지수는 12개 항목으로 구성된 단축형(IPL-12)과 24개 항목으로 구성된 장형(IPL-24)의 두 가지 구성 요소로 구성되어 있으며, 이는 사회적, 정치적, 경제적, 언어적, 항해적, 심리적 통합의 여섯 가지 구성 요소를 포함합니다.IPL 통합 지수는 지금까지 연구, 지리적 규모 및 시간 간 비교를 허용하는 공통된 통합 측정 기준이 부족하여 방해를 받았던 이민자 통합의 과학적 발전을 다룹니다.Kyeremeh et al. ( 2021 ) Harder et al.의 색인에 대한 논평에서, 그들의 색인에서 얻은 중요한 통찰력에도 불구하고 그것은 이민자들의 목소리와 실제 경험을 통합할 가능성이 낮은 정책 검토에 기반을 두고 있다고 지적했습니다. 강남달토 강남레깅스룸 호치민불건마 해외스포츠중계 농구중계 솔랭토토 롤드컵토토 카지노알 NIW영주권 먹튀검증 토토샵 흥신소 토토샵 탑플레이어 머니상 구글상위노출 구글백링크 구글상위노출