브라질의 맥락에서 우리는 아직 이러한 행동의 개발 및 평가와 관련하여 초기 단계에 있습니다. 증거 기반 개입의 채택을 위한 미국 심리학 협회( 2006 )의 지침에도 불구하고 과학적 생산과 공중 보건 정책에 구현된 관행 사이에 격차가 관찰됩니다(Menezes & Murta, 2018 ; Durgante & Dell'Aglio, 2018 ). 이러한 격차는 사회적으로 취약한 환경에서 청소년을 위한 폭력 예방 및 건강 증진을 위한 선택적 프로그램을 고려할 때 더욱 분명해집니다. 효능이 입증된 데이트 폭력 예방 프로그램은 브라질의 Murta et al.( 2015 )에 의해 개발되었습니다. 그것은 청소년들이 친밀한 관계에서 폭력을 식별하고 이 맥락에서 보호 레퍼토리를 강화할 수 있도록 사회 정서적 기술을 개발하는 주요 목적을 가진 학교 맥락에서 적용되는 다중 구성 요소 보편적 개입입니다. 선택적 예방을 위한 보편적 예방 프로그램을 적용하는 것은 처음에 이 격차를 메우는 한 가지 방법이며, 이 과정에 대한 권장 방법론은 타당성 평가입니다. 단순히 개입을 새로운 맥락으로 옮기는 것은 윤리적으로(예: 대상 청중에게 해를 끼치거나 이롭지 않을 수 있음)나 기술적으로(예: 자원 낭비가 될 수 있음) 역효과를 낼 수 있기 때문입니다(Bowen et al., 2009 ; Durgante & Dell'Aglio, 2018 ). 구글 상위노출 강남달토 강남레깅스룸 슈가티비 호치민불건마 섹스토이 성인용품 롤토토 롤배팅 롤드컵토토 카지노솔루션 제작 라이브검문소 안전한놀이터 먹튀사이트신고